Rete Stop Autostrada Orte Mestre

Inviamo tutti una mail di sollecito alla commissione VIA al fine di esprimere parere non favorevole in merito allo Studio di Impatto Ambientale relativo al progetto: “CORRIDOIO DORSALE DI VIABILITA’ AUTOSTRADALE CIVITAVECCHIA – ORTE – MESTRE TRATTA E-45, E-55 – NUOVA ROMEA”

Per farlo seguite le seguenti istruzioni:

TESTO DELLA MAIL
(fate copia /incolla)

Ai commissari della Commissione V.I.A. Regionale Veneto
Al Presidente della Giunta regionale Giancarlo Galan
All’Assessore Regionale alla Mobilità Renato Chisso

Per conoscenza a:
Presidente del Consiglio regionale
Gruppi Consiliari Regionali
Dirigenti Uffici Tecnici Competenti in materia

La/Il sottoscritta/o in merito allo Studio di Impatto Ambientale relativo al progetto:
“CORRIDOIO DORSALE DI VIABILITA’ AUTOSTRADALE CIVITAVECCHIA – ORTE – MESTRE TRATTA E-45, E-55 – NUOVA ROMEA”

Chiede a codesta Commissione di esprimere parere non favorevole

per i seguenti motivi:

• La realizzazione della Nuova Romea comporta: notevole consumo di suolo (almeno 331 ha tra Veneto ed Emilia), gravi impatti su ampie superfici di Siti di Interesse Comunitario (SIC), Zone di Protezione Speciale (ZPS), parchi regionali e zone di grande pregio naturalistico quali la laguna di Venezia, le valli di Comacchio e il Parco del Delta del Po;
• La realizzazione della Nuova Romea comporta inoltre: aumento: dell’impronta ecologica regionale, del traffico e quindi dell’inquinamento atmosferico, acustico, idrico; nonché pesanti ripercussioni sull’assetto idraulico del territorio, e gravi danni al paesaggio anche in zone di particolare pregio come la Riviera del Brenta.
• La realizzazione della Nuova Romea è in contrasto con: il Protocollo di Kyoto (legge 220/2002), gli orientamenti della Comunità Europea in tema di sviluppo di trasporti alternativi alla gomma, gli Art. 21 e 22 del PALAV, l’Art. 2 della Legge Regionale 11/2004, le Norme Tecniche, gli Obiettivi e il Rapporto Ambientale del nuovo PTRC

Inoltre, considerato che I dati del traffico attuale e le proiezioni future non giustificano la necessità di una nuova autostrada, nemmeno in previsione futura,
il sottoscritto chiede a codesta Commissione che sia valutata come alternativa alla Nuova Romea la riqualificazione e l’eventuale potenziamento dell’asse A-13 Padova-Bologna in connessione con Ravenna, e la contestuale messa in sicurezza dell’attuale SS-309 Romea.

Per scaricare il documento in formato PDF, clicca qui

DESTINATARI DELLA MAIL
(fate copia / incolla su a)

presidente@regione.veneto.it; ass.mobilitainvestimenti@regione.veneto.it; ass.ambiente@regione.veneto.it; ass.urbanistica@regione.veneto.it; ass.sanita@regione.veneto.it; marino.finozzi@consiglioveneto.it; www.forzaitalia@consiglioveneto.com; ulivo@consiglioveneto.it; leganord@consiglioveneto.it; gruppoan@consiglioveneto.it; gruppoudc@consiglioveneto.it; pvcc@consiglioveneto.it; gc.pne@consiglioveneto.it; gc.npsi@consiglioveneto.it; gruppocomunistiitaliani@consiglioveneto.it; prc@consiglioveneto.it; gc.idv@consiglioveneto.it; gruppoverdi@consiglioveneto.it; venetoppe@consiglioveneto.it; gc.misto@consiglioveneto.it; segr.ambiente@regione.veneto.it; segr.inframob@regione.veneto.it; gerry.boratto@comunesml.info; franco.secchieri@libero.it; trasporti@regione.veneto.it; dg@arpa.veneto.it; dapve@arpa.veneto.it; massimo.gattolin@provincia.venezia.it; presidente@acqueveronesi.it; g.cuzzolin@acqueveronesi.it; antonio.mantovani@unipd.it